全AI视觉方案的核心目标是最大限度减少人工干预,通过自动化实现考试全流程管理。以下是不同规模考试场景下的人员投入对比与详细说明:
一、人员配置框架
1. 传统方案 vs 全AI视觉方案人员对比
岗位传统方案(人工为主)全AI视觉方案人员减少比例监考员每考场10-15人每考场2-3人(技术监控)70%-85%计分员每项目2-3人0(AI自动计数)100%设备维护2-3人/考场1人(远程+现场)50%数据审核3-5人(人工复核)1人(AI初筛+人工抽检)60%-70%应急支援2-3人(突发处理)1人(AI预警+远程协助)50%
二、具体岗位与职责
1. 考试执行阶段
岗位工作内容人员数量(以中型考场为例)工作时间AI系统运维设备状态监控、算法异常处理1人(远程+现场)全程驻场视频质量监控实时查看摄像头画面,处理遮挡/光线问题1人(多屏轮巡)考试全程考生引导通过语音/屏幕提示考生动作规范1人(覆盖多个考场)考试时段
2. 考后处理阶段
岗位工作内容人员投入AI成绩审核系统自动初筛异常数据(如动作不完整)0.5人(AI自动处理90%)人工复核对争议数据二次确认1人(每小时处理200+条)数据导出自动生成标准成绩单0(全自动完成)
三、不同规模考试人员配置
1. 小规模考试(100人/天)
核心团队:
远程AI运维工程师(1人,兼职)
现场技术支持(1人,全职)
考务协调员(1人,负责考生组织)
总投入:2-3人/天
2. 中大规模考试(1000人/天)
核心团队:
AI算法工程师(2人,轮班制,处理突发模型问题)
现场运维组(3人,分3班次覆盖全天)
视频监控组(2人,多考场同步查看)
总投入:6-8人/天
3. 超大规模考试(5000人/天)
核心团队:
多机房协同运维(5人,分区域管理)
云端AI调度中心(3人,实时监控系统负载)
应急响应小组(2人,快速处理设备故障)
总投入:10-12人/天
四、与传统方案的成本对比
项目传统方案(人工为主)全AI视觉方案成本降幅监考员薪资800元/人/天
× 15人300元/人/天
× 3人83%计分员薪资600元/人/天
× 10人0元100%设备维护500元/人/天
× 3人400元/人/天
× 1人40%数据审核400元/人/天
× 5人200元/人/天
× 1人60%总计(日均)11,800元2,700元77%
五、特殊场景人员补充
1. 极端天气/网络故障
临时支援:
增加1-2名现场技术员(处理设备切换/手动录像)
总投入增加:2人×2小时=4人天
2. 高并发考试(如全区统考)
分布式团队:
多考点协同运维(每个考点1名负责人+2名技术员)
总投入:考点数×3人
六、人员效率提升案例
深圳某区中考试点数据
传统模式:
考务人员:50人/天
人均处理考生:20人/小时
全AI视觉方案:
考务人员:12人/天
人均处理考生:200人/小时
效率提升:
人力成本降低 76%
单人效能提升 10倍
七、总结
全AI视觉方案通过
自动化考试流程 + 云端协同管理,将人员投入压缩至传统方案的 1/5-1/10,具体表现为:
考试执行阶段:仅需2-3人即可覆盖百人级考场;
考后处理阶段:AI自动完成90%以上成绩审核;
极端场景:通过弹性增援机制控制人力波动。
该方案尤其适合
大规模标准化考试(如中考、会考),可帮助教育部门节省 80%以上
考务成本,同时规避人为误差风险。
在线联系
微信公众号